Peligros del Oportunismo

Estamos en un momento critico en el camino hacia la madurez politica de nuestro pais. En esta nueva etapa los representantes politicos deben de actuar cuidadosamente para no fragmentar la consolidacion de nuestra democracia ya que una parte fundamental del sistema democratico son los partidos politicos.
Se conoce desde ya hace tiempo la crisis interna del partido ARENA. Una de las causas mencionadas es la falta de flexibilidad ideologica del partido. Sus miembros y constituyentes reclaman la necesidad de renovar a la antigua guardia de la directiva por una que no se adhiera de manera ortodoxa a los lineamientos de economicas neo-liberales. Tambien, un amplio sector de votantes ya no acepta tan facilmente el trillado discurso que el cuestionar a las teorias de mercado lo convierte a uno en un comunista tallado a la imagen de Castro.
En este contexto, la rigidez del partido ARENA en su inhabilidad de auto-evaluar su propia ideologia, le deja como opcion al pueblo salvadoreno el elegir a un Funes que aunque es de un partido comunista, no representa en si al comunismo ortodoxo, sino a la necesidad de encontrar soluciones fuera de la ideologia tradicional del partido. Al elegir a Funes la poblacion reconoce que no son las ideologias las que guian el desarrollo del pais, sino soluciones tecnicas que no sean rechazadas por tener algun “tinte” partidario.
En la superficie, la reciente desercion de los 12 diputados areneros podria ser tomada como una muestra de la necesidad de sacudirnos de encima camisas de fuerzas ideologicas que no permiten la busqueda creativa de soluciones para el pais. Sin embargo no debemos aplaudir el “coraje” de los “innovadores” desertores. El comportamiento de los ya elegidos diputados es un insulto para los votantes y un golpe a la madurez politica del pais.
La anomalia politica de “Party Switching” tiene graves y obvias consecuencias para la democracia. Los partidos dejan de tener significado para los votantes ya que los representantes electos tienen la libertad de cambiarse de partido a su antojo de forma oportunista. La integridad de partidos politicos, como vehiculos representativos, es sumamente importante ya que es la unica forma que tenemos los ciudadanos de elegir un representante. Si votamos por un partido es por que conocemos sus lineamientos y plataformas y esperamos que el diputado electo actue de acuerdo a esos lineamientos. Sin embargo, al permitir esos cambios ocurre un engano hacia el votante: compramos gato y nos dieron liebre. Esta falta de compromiso con el partido (y los votantes) demuestra tambien la carencia de plataformas politicas y falta de coherencia en la estrategia interna de los partidos.
No debemos permitir que los partidos politicos se conviertan en simples maquinas de votos que se transmitan oportunisticamente de un partido a otro ya estando en el poder. Para empezar, los partidos necesitan claras y diferenciables plataformas politicas que no permitan facilmente el cambio de un partido a otro. Segundo, necesitamos leyes que protejan el voto ciudadano.
Como es posible que tengamos 12 diputados en la asamblea que carecen de plataforma politica y que usurparon los votos de los ciudadanos haciendo uso de la plataforma de ARENA – la cual ahora rechazan? Es injusto que por falta de leyes impuestas a los partidos politicos, el electorado sufra las consecuencias de las debilidades internas de estos.

Cambio de Mando

Llego el 1ero de Junio. Despues de 15 anios de un mismo gobierno, la poblacion de El Salvador va a experimentar a un gobierno diferente. Funes llega al poder en medio de mucha expectativa y esperanza. Funes, un hombre que durante el tiempo como periodista lo dedico a oponerse criticamente, y sanamente, como miembro de la sociedad civil, al gobierno, ahora se convierte en el gobierno. Los ciudadanos debemos no solo vitorear al campeon pero debemos someterlo a criticas igual de rigurosas que sometiamos al gobierno saliente y no permitir que el discurso de criticas este dominado ahora por la oposicion de derecha.

Funes llega al poder mostrandose como un candidato distinto y dispuesto a cambiar la estructura politica del pais, sin embargo, ante una estructura que tiene anios de estarse fortaleciendo, se requiere mas que buena voluntad.

Pienso que hoy mas que nunca, todos debemos dejar atras a nuestros "colores" , y encarar esta nueva epoca no como que ARENA perdio, o gano el FMLN, sino como una oportunidad de hacer cosas NUEVAS y creativas. Si en nuestras esferas nos dedicamos solo a senalar, o solo a ensalzar, continuamos reforzando al la polarizacion politica que nunca tendra resultados practicos para el desarrollo del pais.

Espero que podamos enfrentar al mandato de Funes con madurez y responsabilidad. La victoria de un partido opositor deberia de alegrarnos a todos por el simple hecho de que es una senal de que el voto no es propiedad del partido en gobierno. Es el voto quien quita y pone a los gobernantes. Despues de 15 anios la poblacion salvadorena saco del poder a un partido que no le dio los resultados esperados. Asi mismo, espero que cuando a Funes le toque encarar al "juicio" de los votantes, espero que podamos evaluarlo con imparcialidad y objetividad.

Llego el 1ero de Junio, y con el, llega un cambio muy esperado. Esperemos que asi sea.

Votar no es Suficiente

El descubrimiento de políticas efectivas es una aventura difícil pero cuya búsqueda merece la debida importancia. Quizás por falta de experiencia, o por simple haraganería, nos limitamos a copiar modelos de otros países. En el peor de los casos seguimos a esos modelos por conveniencia.

En el caso de El Salvador, quizás por pereza política seguimos al camino mas fácil: aceptar las imposiciones que satisfacen los requerimientos de Estados Unidos sin un cuestionamiento crítico de sus repercusiones. Mientras se espera que cada país actué de forma racional, las elites de El Salvador han actuado de manera irracional y no estratégica. La estabilidad del país, y de las mismas elites, esta en juego cuando no se piensa a largo plazo. Si bien las recomendaciones de Washington no son emitidas con motivaciones perversas, tampoco están hechas a la medida de un país pequeño pero con grandes necesidades.

Cuando las fuerzas de la globalización empezaron a apretar, en vez de detenernos a pensar críticamente en como enfrentarla, nos tiramos de cabeza en las recomendaciones de liberalización económica emitidas por el Consenso de Washington.
Sin embargo los frutos de las soluciones neo-liberales no han solucionado los problemas económicos de la mayoría de la población, que elige por emigrar.
Los problemas de las altas tazas de emigración no se limitan al limbo económico de tener que depender de la caridad política de Estados Unidos, o del éxito económico de los hermanos lejanos. A corto plazo esas emigraciones han generado el problema de las maras, que ahora nos posiciona como uno de los países mas peligrosos del mundo para la población joven.

Sin embargo, los políticos siguen sin soluciones nuevas. El discurso político del país no ha cambiado desde tiempo de la guerra. Las campanas políticas de los dos partidos mas influyentes se limitan o a retórica populista sin plataformas coherentes, o a siembras de miedos irracionales y paranoias que ponen a los votantes a la defensiva.
Nuestros partidos están encarcelados en tradiciones ideológicas basadas en un Mao o un Smith que si bien ofrecen un marco filosófico para interpretar la realidad, también estuvieron encasillados en un tiempo y en un lugar histórico que es imposible replicar. Las teorías de desarrollo neo-liberales no son soluciones científicas, sino mas bien ideologías, tan peligrosas como lo es un comunismo autoritario. Al revisar la historia se puede ver como dichas teorías, van cambiando y adaptándose a las necesidades y crisis de cada momento. Deberíamos reparar en la flexibilidad “ideológica” de Estados Unidos al afrontar su crisis económica con una combinación de herramientas que bien podrían parecer socialistas. La bonificación millonaria de parte del estado a los centros financieros y su intervención en la industria automovilística, demuestra su falta de “lealtad” al liberalismo que predica un estado minimalista que no se debe meter nunca en la economía.

Nuestra historia y realidad es única y por eso merece soluciones únicas y creativas. A meses de las elecciones es imposible pedir cambios radicales en el escenario político. Ambos de los partidos acarrean sus tradiciones ideológicas y esto se refleja propagandas demagógicas. Sin embargo, lo que si podemos exigir es que hayan reformas dentro de los partidos cuando estos lleguen al poder. El rol del ciudadano no se limita al voto, requiere también de una participación activa dentro del partido de su elección.