El lenguaje y las palabras son los marcos de referencia que tenemos para definir el mundo, y como resultado esas definiciones nos dan identidad, nos definen a nosotros mismos. Digamos el lenguaje no solo es reflejo de los paradigmas culturales de una sociedad, sino que la sociedad tambien es un producto de los paradigmas creados por el lenguaje. Una forma de cambiar una vida es por medio de las palabras... habla positivo, pensa positivo, actua positivo. Habla palabras de amor, carino, y vida y en retorno veras que nace amor y vida en los demas. (un ejemplo simple para algo bastante profundo - vivimos dentro de estructuras gramaticales .. al estudiar otras culturas, estudia su lenguaje y se puede empezar a ver las cosas desde ese punto de vista... en fin, eso es para otro post).
Se me ocurre que es urgentemente necesario re-Definir conceptos en nuestro pais. Si el gobierno se toma la libertad de darle una deficio nueva al "terrorismo" es super urgente que nuestra gente no acepte esa definicion y hay que empezar a lanzar (por medio de las palabras.. hablando, escribiendo.. hablando! utilizando nuevas palabras!) nuevas definiciones que contraarresten el paradigma negativo que se puede llegar a implantar en nuestra psiquis y en la de las nuevas generaciones.
Ante el impasse que vivimos causado por una extrema polarizacion politica... no seria bueno dejar de usar terminos como "derecha" y "comunistas"?!?! Me parece que agruparlos ambos en una misma "bolsa" seria la peor medicina que pudieran tener, pero el pueblo debe de saber y percatarse que son ELLOS quienes nos tienen como nos tienen! Y que el pueblo empieze a ver las cosas de otro color (literalmente).
No sigamos apoyando la polarizacion (ni a los partidos negligentes) y re-Definamos la realidad. El termino "comunista" se quedo obsoleto hace mucho tiemp, y no entiendo por que se sigue utilizando, no sirve para mas que sembrar division entre los dos grupos que al final ante mi punto de vista, solo se pueden definir como "parasitos oportunistas". JA!
Ideologia oportunista.
Igual estar hablando de "derecha" como si fuera un "satanas" es igual de tonto, ya que vivimos en un sistema capitalista y no podemos separarnos de este sistema. Ni lo invento la derecha, ni esta vivo gracias a su "ideologia" (aunque se quieran llevar los logros de la "inversion extranjera", esta no tiene nada que ver con ideologias politicas, sino con simples economias de escala que cada compania ve, buscando el derecho de su nariz... como debe ser!) Por que seguirles dando la honra a la "derecha", atribuyendoles razones ideologicas a cosas que son puramente leyes econmicas?
Pregunto, que se ha ganado con seguir sembrando ese "ellos v.s. nosotros"? mas que mantener a ambos en el poder en un estado de completa negligencia?
re-Definamos ideologias, por que las que nos han querido meter por los ojos estan erradas y obsoletas. Los dos son LA MISMA COSA.
Alguna idea para un nuevo termino? Ya no usemos el mismo lenguaje con el que han controlado nuestra psiquis por tanto tiempo y con el que le siguen dando forma a nuestra realidad. No caigamos en la trampa. Modifiquemos poco a poco nuestra forma de hablar. Renuncio a terminos ideologicos para definir opiniones, reuso que me definan como "comunista" o "socialista" o "derechista"... son solo opiniones. SANAS - que solo se contaminan cuando se piensan como "ideologias" para cegarnos a otros puntos de vista y a la pureza de la verdad. La VERDAD no tiene color.
viernes, 20 de julio de 2007
viernes, 6 de julio de 2007
Votemos en Blanco..
En vista de la respuesta al post de "Me Doy.." veo necesario seguir escribiendo aqui para contestar algunos comentarios.
Ante todo gracias por el animo. Vivir en sociedades corruptas es de valientes, y es de valientes luchar con un sistema que parece a veces impenetrable.
1. Estoy consciente que hay que seguir luchando. Creo firmmente que el bien se debe hacer por el hecho que hacerlo es un bien en si mismo. Si lo dejamos de hacer, como alguien dijo por alli, estariamos muertos. El mundo necesita rayos de luz que lo iluminen, y como CIUDADANOS de un pais, es nuestra RESPONSABILIDAD hacer el bien, dar lo mejor que tenemos y ser responsables de nuestros actos.
[ .... me pregunto entonces por que cuando los lideres "politicos" carecen de esta misma responsabilidad? esto siendo evidente en la manera en que se nota que aman mucho mas al poder que al pais que les entrega ese poder .... --- pero ese es tema de otro post]
2. El origen de mi frustracion nace de una vision pragmatica de la realidad acerca del poder.
El problema esta en que un pais gobernado por una ideologia en particular, responde nada mas a ciertos intereses... en nuestro caso, a los intereses economicos. Un pais no se debe manejar como se maneja una empresa. Se necesita vision a largo plazo, la cual requiere sacrificios (a veces en areas que pueden afectar a ciertos sectores!) para tener frutos en el manana.
El arte de la politica es saber responder a los intereses de TODO un pueblo , de cientos de sectores y de muchos actores importantes. Sin embargo nuestros partidos politicos estan polarizados y al estar en el gobierno, excluyen de sus agendas muchas necesidades. El partido que esta en el gobierno no deberia por que deberle su lealtad a nada mas un punado de personas. Deberian de tener la sabiduria y sensatez de saber como gobernar, en vez de gobernar para proteger a ciertas areas (me explico?). Eso es lo frustrante y lo que vuelve a la estructura politica de nuestro pais una cosa hermetica.
En los U.S. existen los famosos "lobbyist" (digamos, "gente del vestibulo' o del "lobby") que son grupos de intereses particulares (petroleros, industrias farmaceuticas - uno de los grupos mas fuertes- , derechos humanos, medio ambiente) que se acercan a los congresistas para influir en las politicas. Los gobernantes tienen que saber a quien le van a deber su lealtad..(y el gran problema siempre es que los congresistas reciban dinero - para campanas, etc- y le tenga que repagar el favor despues).. Pero al menos estos grupos tienen que hacer su "lucha" de la misma manera que cualquier otra persona... DESDE AFUERA.
La diferencia con los U.S. es que en El Salvador no hay ni siquiera necesidad de hacer "lobby" por que un partido entero existe (y gobierna) que ya esta a cargo de los intereses de grupos particulares.
Lo frustrante es que si un grupo con un principal interes llega al gobierno, se vuelve excluyente y utiliza el poder politico solo para reforzar la posicion de sus intereses en la sociedad, ignorando por completo o restandole importancia a otras causas. Que pasaria si un grupo solo de medio ambiente llega al poder? empezarian nada mas a impulsar programas ambientalistas, detendrian la produccion de ciertos insumos por su impacto ambiental, la economia se vendria abajo... en las escuelas se ensenarian solo cosas del medio ambiente... etc (por decir algo extremo).
Pero vivimos lo mismo. El efecto de la polarizacion politica es estancamiento, negligencia, y exclusion.
y...como se lucha cuando no tenes nada que ver con los 'intereses" que YA estan en el poder?
A mi juicio es peligroso que este en el poder gente que a capa y espada levanten una bandera IDEOLOGICA por que esto es excluyente.
En nuestro pais, viendo las cosas de forma BIEN pragmatica... esa es la realidad. Los partidos politicos que existen no pelean por el bien comun, sino por intereses especificos (polarizacion, mas que de ideologias, de intereses). Si no los compartis, te cierran las puertas y ya.
Para no terminar de forma tan "deprimente" (jeje) hay que proponer soluciones.
Me gustaria decir que la solucion esta nada mas en luchar. Pero no se puede. No bajo esa estructura. Necesitamos algo mas... y a mi juicio esto se puede encontrar en el alma del pueblo.
Me encanta un libro de Saramago (mi autor favorito) , "Ensayo sobre la Ceguera" (disculpas si no es ese el nombre exacto). Cuenta la historia de una ciudad donde en el dia de las elecciones, de un dia para otro TODO el pueblo fue a votar... pero votaron en blanco al no estar de acuerdo con ninguno de los partidos. Les animo a leerlo por que el libro es divertidisimo y al final, pues bastante inspirador. El Gobierno se pasa buscando culpables (como siempre) de una conspiracion que no existia... nada mas era la opinion de la gente.
Me ENFERMA que hayan salvadorenos que sigan creyendo en los partidos politicos. Cuando vamos a ver que no trabajan para el pueblo sino para los intereses por los cuales abogan?
Pero que se puede hacer cuando la estructura es tan hermetica? hay que escoger un lado, venderle nuestra alma al que este en el poder? .... o sera que algun dia nos atreveremos a votar en blanco?
Ante todo gracias por el animo. Vivir en sociedades corruptas es de valientes, y es de valientes luchar con un sistema que parece a veces impenetrable.
1. Estoy consciente que hay que seguir luchando. Creo firmmente que el bien se debe hacer por el hecho que hacerlo es un bien en si mismo. Si lo dejamos de hacer, como alguien dijo por alli, estariamos muertos. El mundo necesita rayos de luz que lo iluminen, y como CIUDADANOS de un pais, es nuestra RESPONSABILIDAD hacer el bien, dar lo mejor que tenemos y ser responsables de nuestros actos.
[ .... me pregunto entonces por que cuando los lideres "politicos" carecen de esta misma responsabilidad? esto siendo evidente en la manera en que se nota que aman mucho mas al poder que al pais que les entrega ese poder .... --- pero ese es tema de otro post]
2. El origen de mi frustracion nace de una vision pragmatica de la realidad acerca del poder.
El problema esta en que un pais gobernado por una ideologia en particular, responde nada mas a ciertos intereses... en nuestro caso, a los intereses economicos. Un pais no se debe manejar como se maneja una empresa. Se necesita vision a largo plazo, la cual requiere sacrificios (a veces en areas que pueden afectar a ciertos sectores!) para tener frutos en el manana.
El arte de la politica es saber responder a los intereses de TODO un pueblo , de cientos de sectores y de muchos actores importantes. Sin embargo nuestros partidos politicos estan polarizados y al estar en el gobierno, excluyen de sus agendas muchas necesidades. El partido que esta en el gobierno no deberia por que deberle su lealtad a nada mas un punado de personas. Deberian de tener la sabiduria y sensatez de saber como gobernar, en vez de gobernar para proteger a ciertas areas (me explico?). Eso es lo frustrante y lo que vuelve a la estructura politica de nuestro pais una cosa hermetica.
En los U.S. existen los famosos "lobbyist" (digamos, "gente del vestibulo' o del "lobby") que son grupos de intereses particulares (petroleros, industrias farmaceuticas - uno de los grupos mas fuertes- , derechos humanos, medio ambiente) que se acercan a los congresistas para influir en las politicas. Los gobernantes tienen que saber a quien le van a deber su lealtad..(y el gran problema siempre es que los congresistas reciban dinero - para campanas, etc- y le tenga que repagar el favor despues).. Pero al menos estos grupos tienen que hacer su "lucha" de la misma manera que cualquier otra persona... DESDE AFUERA.
La diferencia con los U.S. es que en El Salvador no hay ni siquiera necesidad de hacer "lobby" por que un partido entero existe (y gobierna) que ya esta a cargo de los intereses de grupos particulares.
Lo frustrante es que si un grupo con un principal interes llega al gobierno, se vuelve excluyente y utiliza el poder politico solo para reforzar la posicion de sus intereses en la sociedad, ignorando por completo o restandole importancia a otras causas. Que pasaria si un grupo solo de medio ambiente llega al poder? empezarian nada mas a impulsar programas ambientalistas, detendrian la produccion de ciertos insumos por su impacto ambiental, la economia se vendria abajo... en las escuelas se ensenarian solo cosas del medio ambiente... etc (por decir algo extremo).
Pero vivimos lo mismo. El efecto de la polarizacion politica es estancamiento, negligencia, y exclusion.
y...como se lucha cuando no tenes nada que ver con los 'intereses" que YA estan en el poder?
A mi juicio es peligroso que este en el poder gente que a capa y espada levanten una bandera IDEOLOGICA por que esto es excluyente.
En nuestro pais, viendo las cosas de forma BIEN pragmatica... esa es la realidad. Los partidos politicos que existen no pelean por el bien comun, sino por intereses especificos (polarizacion, mas que de ideologias, de intereses). Si no los compartis, te cierran las puertas y ya.
Para no terminar de forma tan "deprimente" (jeje) hay que proponer soluciones.
Me gustaria decir que la solucion esta nada mas en luchar. Pero no se puede. No bajo esa estructura. Necesitamos algo mas... y a mi juicio esto se puede encontrar en el alma del pueblo.
Me encanta un libro de Saramago (mi autor favorito) , "Ensayo sobre la Ceguera" (disculpas si no es ese el nombre exacto). Cuenta la historia de una ciudad donde en el dia de las elecciones, de un dia para otro TODO el pueblo fue a votar... pero votaron en blanco al no estar de acuerdo con ninguno de los partidos. Les animo a leerlo por que el libro es divertidisimo y al final, pues bastante inspirador. El Gobierno se pasa buscando culpables (como siempre) de una conspiracion que no existia... nada mas era la opinion de la gente.
Me ENFERMA que hayan salvadorenos que sigan creyendo en los partidos politicos. Cuando vamos a ver que no trabajan para el pueblo sino para los intereses por los cuales abogan?
Pero que se puede hacer cuando la estructura es tan hermetica? hay que escoger un lado, venderle nuestra alma al que este en el poder? .... o sera que algun dia nos atreveremos a votar en blanco?
Relacion simbiotica de los partidos
La vida del ser humano se enriquece cuando se le permite a este intercambiar ideas, puntos de vista y experiencias con otro ser humano. Aristoteles se atrevio a decir que una de las facultades que nos caracteriza como seres humanos es la habilidad de interactuar con otros. El ser humano es un animal politico.
Bajo esta premisa hay que atreverse a concluir que entre mas interacciones se tienen en la vida, uno se vuelve mas humano. Entre mas aislados estamos, mas centrados en nosotros mismo y esto le resta a nuestra humanidad. A esto hay que agregarle que la humanidad de una persona depende tambien de su habilidad de poder compadecerce de otros y de ejercitar misericordia, empatia y amor.
Si politica es la habilidad de saber relacionarse con otros hay que preguntarse si los partidos gobernantes son verdaderos politicos. Si lo fueran, el resultado, en vez de separacion, recelos, odio, y senalamientos seria amor, empatia y nuevas ideas… por que bien lo dice el dicho, dos cabezas son mejores que una y si esas dos cabezas que gobiernan a nuestro pueblo pensaran juntas tendriamos muy buenas soluciones para el pais.
Lastimosamente los dos partidos viven el uno del otro, con una relacion simbiotica donde a ambos les conviene tener a quien senalar. Lastimosamente no para ellos, por que seguiran en el poder, peleando eternamente mientras al pueblo le sirvan en el plato alguien a quien culpar, cuando los verdaderos culpables son ellos por su inhabilidad politica – la cual es innerente de la sed por el poder.
Esto no seria tan malo si el pueblo no se tragara el cuento de las “culpas”. Como hacernos entender que un pais es el reflejo de SU GENTE? Tenemos la bendicion de vivir en un lugar donde gozamos de libertad para actuar, ya sea de manera positiva o negativa. Pero como nos pasamos el tiempo buscando culpables dejamos nuestra responsabilidad civil a un lado.
Los culpa de por que las cosas no cambian es por que nosotros mismos no estamos dispuestos a hacer nada al respecto, por que seguimos el juego de ponernos una camiseta de X o Y color para buscar justificaciones por la situacion del pais.
Bajo esta premisa hay que atreverse a concluir que entre mas interacciones se tienen en la vida, uno se vuelve mas humano. Entre mas aislados estamos, mas centrados en nosotros mismo y esto le resta a nuestra humanidad. A esto hay que agregarle que la humanidad de una persona depende tambien de su habilidad de poder compadecerce de otros y de ejercitar misericordia, empatia y amor.
Si politica es la habilidad de saber relacionarse con otros hay que preguntarse si los partidos gobernantes son verdaderos politicos. Si lo fueran, el resultado, en vez de separacion, recelos, odio, y senalamientos seria amor, empatia y nuevas ideas… por que bien lo dice el dicho, dos cabezas son mejores que una y si esas dos cabezas que gobiernan a nuestro pueblo pensaran juntas tendriamos muy buenas soluciones para el pais.
Lastimosamente los dos partidos viven el uno del otro, con una relacion simbiotica donde a ambos les conviene tener a quien senalar. Lastimosamente no para ellos, por que seguiran en el poder, peleando eternamente mientras al pueblo le sirvan en el plato alguien a quien culpar, cuando los verdaderos culpables son ellos por su inhabilidad politica – la cual es innerente de la sed por el poder.
Esto no seria tan malo si el pueblo no se tragara el cuento de las “culpas”. Como hacernos entender que un pais es el reflejo de SU GENTE? Tenemos la bendicion de vivir en un lugar donde gozamos de libertad para actuar, ya sea de manera positiva o negativa. Pero como nos pasamos el tiempo buscando culpables dejamos nuestra responsabilidad civil a un lado.
Los culpa de por que las cosas no cambian es por que nosotros mismos no estamos dispuestos a hacer nada al respecto, por que seguimos el juego de ponernos una camiseta de X o Y color para buscar justificaciones por la situacion del pais.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)