Pensar criticamente....

Hace poco tuve la oportunidad de leer un reporte hecho para ARENA sobre el perfil del "candidato ideal". El blog donde encontre el link para el reporte se centraba en la falta de etica de ARENA al haber contratado a una agencia extranjera (alemana) para formularles dicho reporte. Comparaban esta accion a las acusaciones de ARENA hacia el FMLN sobre la fuente de sus fondos. ARENA se centraba en que el gobierno de Chavez esta interveniendo en la politica nacional. De igual forma el blog que menciono arriba hacia ver que extranjeros estaban influenciando la politica del pais de esta manera.
El post se encuentra aqui http://salvapress.wordpress.com/2008/05/19/alemanes-le-ordenan-a-arena-que-hacer/

Me parece fuera de lugar la critica del blog ya que no es crimen alguno el contratar consultores politicos para una campana. Es mas , es recomendable utilizar estos servicios. Es un tipo de analisis de mercado para ver que producto vende. Lo que el reporte le muestra a ARENA no es nada nuevo para la poblacion. Que el discurso que usan ya esta obsoleto y que por ende ARENA debe renovar su estrategia. En fin, este tipo de herramientas estan al alcance de cualquiera. El uso de estas no debe condenarse. Si nos lanzamos a criticar por criticar entonces caemos en acusaciones que no se basan en nada... acusaciones de la calidad de las de ARENA.

Me gustaria pensar que la ciudadania salvadorena tiene la suficiente madurez para analizar los discursos de cada partido. Asi como no entiendo como puedan haber votantes que sigan creyendo en las semillas de miedo que la derecha quiere sembrar, me parece ridiculo que haya gente de izquierda que crea que las elecciones se van a ganar sembrando rencores en contra de los "ricos".

Al no analizar criticamente las propuestas de cada partido, demandando propuestas a largo plazo y tecnicamente factibles, la poblacion se vuelve suceptible a discursos pluralistas que solo se basan en la construccion de un "otro" y de un "todos" en oposicion al "otro". Tanto ARENA como el FMLN buscan formar en la sociedad ese sentimiento de un "pueblo" unido. Quien es el pueblo? Y como se puede esperar que todo un "pueblo" presente las mismas necesidades en las distintas esferas de la sociedad? El pluralismo se vuelve peligroso ya que tiende a centrar el poder en un solo lider, quien es capaz de articular las necesidades del "pueblo".

Si somos presas de discursos populistas, no vamos a conseguir que los politicos ofrezcan verdaderas soluciones. El populismo se define como la mobilizacion politica de masas desorganizadas por lideres personalistas que basan sus discursos en una politica "anti-politica" al criticar a las formas de representacion ya institucionalizada. Se critican a los partidos, al sistema partidario, a las instituciones, a todo... y no se provee una manera en la que este "lider/mesias" va a llenar el vacio institucional.

Pienso que Mauricio Funes tiene mas vision y que el FMLN tiene la capacidad de formular soluciones tecnicas y propuestas coherentes de largo plazo, pero lastimosamente los seguidores muchas veces son los que siguen repitiendo y replicando el discurso populista que al final, debilita al mismo partido. No se trata solo de criticar al "sistema", ya que en esto reside el problema de los lideres populistas. Al criticar al sistema, lo debilitan, las insituciones son tiradas por un lado, y el poder se centra en el lider. Llevandonos a gobiernos totalitarios como el de Chavez, ya estando en el poder se vienen abajo instituciones que existen para proteger a la sociedad de lideres corruptos-ignorantes-usurpadores.

Debemos exigir que existan instituciones firmes que puedan resistir los mandatos de lideres corruptibles, ya sea de izquierda o de derecha. Y asi poco a poco el pais se vuelve estable.No por los mesias que lo logren salvar de las manos de los ricos, ni por las elites que "protejan" al "pueblo" de los comunistas que se comen a los ninos.

Quedan poco tiempo para las elecciones, pero lastimosamente no se ve que la poblacion tenga la madurez suficiente para hacer que los partidos vayan mas alla que discursitos populistas y emocionales que no prometen nada. Tanto los que apoyan a ARENA o al FMLN son responsables, como miembros de sus partidos, de ser criticos con ellos mismos y demandar plataformas y discursos que no hagan de la poblacion una "masa" tonta que no puede elegir mas alla de alguien que le ofrece identidad integrandolos en el concepto de un "pueblo", un "todos", un "juntos". Ya basta de ridiculeces. Seamos criticos.